quinta-feira, 29 de maio de 2008

Porta 65 Jovem - Resultados do período de candidaturas de Abril de 2008

Informação publicada no Portal da Habitação.

"O período de candidaturas da Porta 65 Jovem de Abril de 2008, decorreu entre os dias 23 de Abril e 23 de Maio tendo sido submetidas 5.508 candidaturas.

Este universo de candidaturas apresenta a seguinte distribuição por tipologias:
T0 - 220 candidaturas
T1 - 2.044 candidaturas
T2 - 2.966 candidaturas
T3 - 277 candidaturas
T4 - 1 candidatura

Por tipos de agregados familiares o número de candidaturas é o seguinte:
Pessoas isoladas - 3.382
Jovens casais - 1.867
Jovens em coabitação - 259

A sua distribuição geográfica abrange 235 municípios, verificando-se o seguinte número de candidaturas nos municípios com maior adesão:
Lisboa - 394
Vila Nova de Gaia - 354
Braga - 305
Porto - 268
Coimbra - 207
Sintra - 151
Matosinhos - 144
Viseu - 135
Guimarães - 134
Aveiro - 134

Do total de candidaturas, 1.067 localizam-se em áreas especiais, sendo 94 em áreas históricas, 25 em áreas críticas de recuperação e reconversão urbanística e 948 em áreas beneficiárias de medidas de incentivo à recuperação acelerada de problemas de interioridade."

19 comentários:

Anônimo disse...

Alguém sabe responder para quando resultados??

Anônimo disse...

Para fins de Julho, meados de Agosto.

Anônimo disse...

Só vamos saber o resultado para fins de Julho, meados de Agosto? Que bonito,ando nisto á um ano!
Será que é desta?

Anônimo disse...

julho, agosto? com esse cenário arrica-se a um eventual adiamento para depois das férias de agosto...(não quero acreditar...)

Anônimo disse...

Bonito, abre uma candidatura para dar o resultado perto da abertura do proximo concurso. mas que raio,é assim não demorado? Podem ser muitas,mas 8h/dia dá para muita coisa, ups, estado são 7h/dia.

Anônimo disse...

Não pode ser!!! tanto tempo???
o meu salario é 745 euros, a minha renda 300! enquanto nao vem o subsidio vivo com 445 euros, daqui retiro 100 euros contas de casa, restam 345 para viver numa cidade!!! Mas que país é este?!
E querem que os jovens sejam autonomos??? de que forma?!

Anônimo disse...

e sabem se haverá rectroactivos???

Anônimo disse...

Não devem haver retroactivos... Era bom, mas duvido!

Anônimo disse...

Não existem retroactivos. No entanto, começa a contar um ano apartir da data em que se começa a receber o subsidio.

Anônimo disse...

Alguem sabe se as rendas máximas vão subir, fiquei fora do concurso por 15€, T1 na trofa o máximo é 260€.. já tou a ver que vou ter de fazer batota... tipico português, para ter alguma coisa tem de fazer batota :(

Anônimo disse...

As candidaturas devem ser analisadas, segundo o decreto-lei em 60 dias. Assim, devem sair resultados ate dia 23 julho.
Retroactivos não existem!
Qt subidas rendas máximas, não devem mexer para já...

Bj,
Um anónimo jurista que também tem o mm problema q quase td gente! n pude concorrer na 1.ª fase pq renda era demasiado alta (ainda assim o meu recibo não corresponde à renda...) e estou sem subsidio desde Janeiro (tive IAJ até aí).

Anônimo disse...

Eu recebi subsídio do IAJ até Abril, agora fiquei de fora por 10€. Penso que não é justo.

Anônimo disse...

Serão pessoas a analisar os processos? Ou animais da função pública? Mais do mesmo neste país autista e arrogante.... fdx

Anônimo disse...

Alguem me sabe dizer o ke quer dizer na candidatura apresentada e submetida ter um gestor de candidatura?? Será que em principio vai ser aceite ou nem por isso?? É que a minha candidatura ja tem gestor de candidatura ha uma semana e nao recebi nenhum e-mail a pedir esclarecimentos...

Anônimo disse...

Pois.. isso é uma incógnita. afinal nao se esqueçam que todo o processo esta desenhado para ser um tiro no escuro, nao existe a quem pedir esclarecimentos, nem sequer um número de telefone, nada! assim tb evitam reclamações ou recursos é um facto!
enfim... o segredo disto é a paciência e tentar não desesperar, por fim... haverá um sinal de que existe realmente alguém do lado de lá... o que às vezes chega-se a duvidar tal é o silêncio!

Anônimo disse...

Olá a todos e muito bom dia.

Gostava de partilhar convosco a minha curta experiência com o Porta 65.
Candidatei-me no início deste ano ao subsídio, não tendo conseguido, por erros meus e algumas falhas no novo sistema informático, concorrer.

Voltei a candidatar-me nesta fase de Abril - com todos os cuidados, pagando 20 euros por duas folhas impressas na Câmara Municipal de Lisboa para confirmar o óbvio - resido numa zona histórica -, revendo e relendo tudo para não falhar nada e... dia 27 de Junho, ao final da tarde, recebo uma mensagem do IHRU. O meu coração começou logo a palpitar. E com razão.

Ora bem, parece que o apartamento em que resido não está autonomizado aos olhos das finanças (diga-se, aos olhos do senhorio da minha casa que tem a propriedade total do imóvel, mas declara nas finanças que o prédio não tem fracções autonomizáveis)pelo que não posso usufruir do subsídio.
E eu pergunto: onde está esse requisito na legislação e regulamentação aplicável ao concurso ao Porta 65? eu não li isso em lado nenhum. E lá porque o art. 19º, n.º 2 do DL 308/2007 prevê a possibilidade de confirmação dos dados indicados por nós pelo IRHU não retiro daí a exclusão da minha candidatura porque o senhorio "foge ao fisco".
Mas parece que assim é. Que assim é e que eu não vou ter o subsídio, que o senhorio vai continuar a fugir ao fisco e... Solução: sair daquela casa e arrendar outra com muito mais cautela e atenção a estes detalhes (foi-me dito).
E eu respondo: e o senhorio fica na dele. Falta de pessoas para arrendar casas é o que não há.

O governo quer perseguir as irregularidades dos senhorios punindo e prejudicando aqueles que nao têm propriedades e que, por força disso, têm se se sujeitar a arrendamentos cada vez mais caros e em casas sem condições. Agora o Governo também quer que façamos aquilo que os seus fiscais das finanças não fazem: que sejamos que nem cães, a farejar pelo incumprimento das obrigações fiscais.
No final disto tudo, meia dúzia de nós levam o subsídio e os demais continuam a pagar o que pagavam ao senhorio incumpridor porque o que mais falta é eu estar a mudar outra vez de casa (com as rendas como andam!).
E se eu sair lá de casa? Melhor! É da maneira que o senhorio põe outra vez a casa a arrendar a mais outros tolos, e por uma renda ainda maior (que isto de só aumentar a renda uma vez por ano e dentro dos limites da lei não ajuda o senhor proprietário!).

Portanto, senhores drs. do Governo, "caiam na real", que isso de fazer leis sobre aquilo que nao se conhece só traz asneiras.
E asneiras que só prejudicam quem já é prejudicado...

Desculpem este grande desabafo, mas achei que tinha de partilhar esta minha infeliz experiência convosco para verem que o problema aqui não é só as rendas que são desajustadas...

MJF

Anônimo disse...

ora bem!
recebi hoje um pedido de esclarecimento que me deixou parvo! ao q parece a morada correspondente ao artigo nas finanças está registado como:

Rua da Boavista 123 1 tras,

mas no site da dgci eles registam cm

R BOAVISTA N 123 1ºTRAS.

Como o contrato está 1ºTraseiras a gestora de candidatura acha que tenho aqui 3 moradas diferentes...

enfim...

Anônimo disse...

bem... eu recebi uma msg a pedir-me esclarecimentos em relaçao a um apartamento/fracçao em pombal registado em meu nome.

De facto, 1/4 do apartamento onde a minha mae habita ficou registado em meu nome após o meu pai falecer há 14 anos atrás por conta do seguro bancário... é um mísero apartamento q vale perto de 7000 contos, onde nao habito há 8 anos (moro em braga) e que se encontra hipotecado ao banco visto a minha mãe nem ter dinheiro para o manter decentemente...

Agora estou a ver que as possibilidades de ter arrendamento (a simulação colocava-me em 1º escalão) foram por água abaixo, por causa de um bem que de bem não tem nada... :( merda de regras idiotas e cegas...

Anônimo disse...

ora bem...
a mim também me aconteceu o mesmo relativamente á morada e tive que ir 3 vezes ás finanças alterar a morada, ou porque tinha uma virgula a mais ou porque tinha uma a menos... até que me cansei e no pedido de esclarecimentos aproveitei para reclamar do sistema, embora não valha a pena mas pode ser que quem ler (se alguém ler) fique com o dia estragado...ah.ah.ah.